OM System OM-D E-M1 Mark II vs. Nikon Z5
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M1 Mark II oder Nikon Z5, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund vier Jahre ältere OM System-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also grade noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System OM-D E-M1 Mark II kaufen bei:
- Nikon Z5 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M1 Mark II von OM System hat einen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon Z5 mit einem 24.9 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.160.256 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die Z5 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die E-M1 Mark II mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 24,9 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M1 Mark II mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Nikon Z5 mit 6.016 x 4.016 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die OM-D E-M1 Mark II erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 bis 60 und die Z5 von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Nikon mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z5, mit lediglich 4.5 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.016 x 4.016 Pixel effektive 24,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 200.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 64 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 15,0 Bilder/Sek. | 4,5 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Z5, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M1 Mark II, jedoch überlegen.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Nikon Z5 hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M1 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Z5 hat ein 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.2 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark II zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.3-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Nikon Z5 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.3-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 1.3-fach | 0.8-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 Micro-USB | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M1 Mark II mit MFT- und Z5 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z5. Sie misst 13,4 x 10,1 x 7,0 cm und wiegt ohne Akku 590 g. Kompakter fällt die 13,4 x 9,1 x 6,9 cm große OM-D E-M1 Mark II aus. Mit 498 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Olympus E-M1 Mark II | Nikon Z5 | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 91 x 69 mm | 134 x 101 x 70 mm |
Gewicht | 498 g ohne Akku | 590 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 42 hat die Nikon Z5 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M1 Mark II. Weiterhin ist da der nicht zu unterschätzende Altersunterschied von rund vier Jahren.
Für die Nikon Z5 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- 0.2 Zoll größerer Bildschirm
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
Die Z5 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- um 10,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- minimal höhere Videoauflösung
- schwenkbarer Screen
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse