Panasonic Lumix DMC-GH3 vs. OM System OM-D E-M1 Mark II

Die Lumix DMC-GH3 von Panasonic hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-D E-M1 Mark II mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die E-M1 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die DMC-GH3 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Panasonic DMC-GH3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Olympus E-M1 Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die Lumix DMC-GH3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die OM-D E-M1 Mark II von 1/32.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 64 liegt aber die Olympus vorn. Die Panasonic schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 125.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GH3, mit ledig­lich 6.1 statt 15 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die OM-D E-M1 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Lumix DMC-GH3 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der DMC-GH3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 614.400 Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die E-M1 Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung. Die­ser löst mit rund 1.74 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-D E-M1 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise etwas höher auf.

Bei der DMC-GH3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Panasonic DMW-BLF19 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.860 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 520 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-M1 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLH-1 (1.720 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 950 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 430 Bilder mehr, als beim älteren Ver­gleichs­modell von OM System.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Panasonic-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die OM System hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DMC-GH3. Sie misst 13,3 x 9,3 x 8,2 cm und wiegt mit­samt Akku 550 g. Kom­pak­ter fällt die 13,4 x 9,1 x 6,9 cm große OM-D E-M1 Mark II aus. Mit 498 g (ohne Akku) ist sie in etwa gleich schwer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 41.5 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DMC-GH3. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 800,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 1.199,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 40 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:

• Bild­stabilisator
• effektiv um 4,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• um 8,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor
• EVF mit um 616.000 Pixel höherer Auflösung
• gut 430 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body

Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GH3 spricht:

• ca. 40 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
• niedrigere Pixeldichte

Die Lumix DMC-GH3 ist erhältlich bei: