OM System OM-D E-M1 Mark III vs. Nikon Z30
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M1 Mark III oder Nikon Z30, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System OM-D E-M1 Mark III kaufen bei:
- Nikon Z30 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M1 Mark III von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Nikon Z30 mit einem 21.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator (nur digital). Er bringt es auf effektive 20.668.416 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die E-M1 Mark III löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die Z30 mit 4.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 21,5 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M1 Mark III mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Nikon Z30 mit 5.568 x 3.712 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Olympus mit ISO 64 bis 25.600 nach unten und die Nikon mit ISO 100 bis 204.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Nikon Z30, mit lediglich 11 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 5.568 x 3.712 Pixel effektive 20,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/1.400 Sek. elektronisch: 1/30 Sek. |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 64 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Z30, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M1 Mark III, jedoch überlegen.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Bitrate | 237 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 2.100 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 20 | LW -4.5 bis 19 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M1 Mark III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Z30 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.48-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon Z30 keinen Sucher verbaut.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.48-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der E-M1 Mark III erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLH‑1 mit 7,4 Volt und einer Kapazität von 1.720 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 420 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Z30 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Nikon EN-EL25 (7,6 Volt; 1.120 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 90 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Nikon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLH‑1 7,4 Volt; 1.720 mAh | Nikon EN-EL25 7,6 Volt; 1.120 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 420 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM System-DSLM stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die Nikon hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M1 Mark III mit MFT- und Z30 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1 Mark III. Sie misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 504 g. Kompakter fällt die 12,8 x 7,4 x 6,0 cm große Z30 aus. Mit 350 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-M1 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 91 x 69 mm | 128 x 74 x 60 mm |
Gewicht | 504 g ohne Akku | 350 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 38 hat die OM System OM-D E-M1 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 33 Punkten auch einiges für die Nikon Z30. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.000,- Euro trennen. Bei 1.799,- und 799,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 56 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M1 Mark III spricht:
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- minimal höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 1.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 90 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M1 Mark III ist erhältlich bei:
Für die Nikon Z30 spricht:
- ca. 56 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höher auflösenderer Monitor
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse