Canon EOS M vs. OM System OM-D E-M5 Mark III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M oder OM System OM-D E-M5 Mark III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sieben Jahre ältere Canon-DSLM von 2012. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS M kaufen bei:
- OM System OM-D E-M5 Mark III kaufen bei:
Sensor
Die EOS M von Canon hat einen nicht-stabilisierten 17.9 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 17.915.904 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere OM System OM-D E-M5 Mark III mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-M5 Mark III löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die M mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen verschiedener Hersteller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 1,6-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 17,9 Megapixel | 21,8 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 3.3 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon M mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.456 und die Olympus E-M5 Mark III mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die EOS M erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die OM-D E-M5 Mark III von 1/32.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 64 bis 25.600, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS M, mit lediglich 4.3 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 5.184 x 3.456 Pixel effektive 17,9 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 64 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 4,3 Bilder/Sek. | 30,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Canon-Systemkamera LZ 9, sowie LZ 12.9 (ISO 200) bei der Olympus. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 9 | LZ 12.9 bei ISO 200 |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die OM-D E-M5 Mark III das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS M Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 24 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Bilder.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 24 fps |
| Bitrate | 237 Mbit/s | |
| Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M5 Mark III hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M5 Mark III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | |
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS M keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M5 Mark III mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | |
| Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | |
| Vergrößerung | 1.37-fach | |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der M erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 230 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M5 Mark III setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 310 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 80 Bilder mehr, als beim deutlich älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Typ | herstellerspezifisch | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 230 Fotos gem. CIPA-Standart | 310 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | ||
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M mit Canon EF-M- und E-M5 Mark III mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon EF-M-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 43 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M5 Mark III. Sie misst 12,5 x 8,5 x 5,0 cm und wiegt ohne Akku 366 g. Kompakter fällt die 10,9 x 6,6 x 3,2 cm große EOS M aus. Mit 308 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
| Canon M | Olympus E-M5 Mark III | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 109 x 66 x 32 mm | 125 x 85 x 50 mm |
| Gewicht | 308 g mit Akku | 366 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die OM System OM-D E-M5 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS M. Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund sieben Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 350,- Euro trennen. Bei 1.199,- und 849,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 29 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M5 Mark III spricht:
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 25,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- hat einen Mikrofonanschluss
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 80 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M5 Mark III ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M spricht:
- ca. 29 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
























































