OM System OM-D E-M5 Mark III vs. Nikon Z30
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M5 Mark III oder Nikon Z30, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2022 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M5 Mark III kaufen bei:
- Nikon Z30 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M5 Mark III von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon Z30 mit einem 21.5 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.668.416 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die E-M5 Mark III löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die Z30 mit 4.2 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 21,5 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 4.2 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M5 Mark III mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Nikon Z30 mit 5.568 x 3.712 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Olympus mit ISO 64 bis 25.600 nach unten und die Nikon mit ISO 100 bis 204.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System OM-D E-M5 Mark III, mit lediglich 10 statt 11 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 5.568 x 3.712 Pixel effektive 20,7 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/1.400 Sek. elektronisch: 1/30 Sek. |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 64 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 51.200 erweiterbar auf ISO 204.800 |
Serienbilder (mechanisch) | 10,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 12.9 (bei ISO 200) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 12.9 bei ISO 200 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Z30, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M5 Mark III, jedoch überlegen.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Bitrate | 237 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 2.100 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -4.5 bis 19 | |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M5 Mark III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die Z30 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M5 Mark III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.37-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon Z30 keinen Sucher verbaut.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.37-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-M5 Mark III erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS‑50 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.210 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 310 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Z30 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Nikon EN-EL25 (7,6 Volt; 1.120 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Nikon. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS‑50 7,2 Volt; 1.210 mAh | Nikon EN-EL25 7,6 Volt; 1.120 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 310 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 3.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M5 Mark III mit MFT- und Z30 mit Nikon Z-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Z-Bajonett sind es dagegen nur 27 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon Z-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 27 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Z30. Sie misst 12,8 x 7,4 x 6,0 cm und wiegt ohne Akku 350 g. Etwas kompakter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-D E-M5 Mark III aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Olympus E-M5 Mark III | Nikon Z30 | |
---|---|---|
Abmessungen | 125 x 85 x 50 mm | 128 x 74 x 60 mm |
Gewicht | 366 g ohne Akku | 350 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35.5 hat die Nikon Z30 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M5 Mark III. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 400,- Euro trennen. Bei 799,- und 1.199,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 33 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon Z30 spricht:
- ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- um 1,0 Bild/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Z30 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M5 Mark III spricht:
- Bildstabilisator
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- minimal höhere Videoauflösung
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body