OM System PEN E-PL1 vs. Pentax K-01
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL1 oder Pentax K-01, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-PL1 kaufen bei:
- Pentax K-01 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.265.344 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Pentax K-01 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.204.928 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die K-01 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.4 µm. Dem steht die E-PL1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 14,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 5.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.042 und die Pentax K-01 mit 4.352 x 3.264 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die OM System unterstützt außerdem auch RAW und die Pentax noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL1 erlaubt Verschlusszeiten von 1/2.000 bis 60 und die K-01 von 1/4.000 bis 30 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 12.800 liegt aber die Pentax vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 3.200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL1, mit lediglich 3.2 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.042 Pixel effektive 12,3 Megapixel | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/2.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,2 Bilder/Sek. | 5,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die K-01 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die PEN E-PL1 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Bilder pro Sekunde, letztere schafft 30 Vollbilder.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 420 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL1 findet sich ein 2.7 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die K-01 hat ein 3 Zoll großes Display, mit einer Auflösung von 921.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.7 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 921.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax K-01 keinen Sucher verbaut.
Akku & Speicher
Bei der E-PL1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 280 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die K-01 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 540 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 260 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von Pentax. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | herstellerspezifisch |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 280 Fotos gem. CIPA-Standart | 540 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Pentax-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL1 mit MFT- und K-01 mit Pentax K-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 169 K-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax K-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 169 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die K-01. Sie misst 12,1 x 7,9 x 5,6 cm und wiegt mitsamt Akku 480 g. Kompakter fällt die 11,9 x 7,1 x 3,6 cm große PEN E-PL1 aus. Mit 455 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Olympus E-PL1 | Pentax K-01 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 71 x 36 mm | 121 x 79 x 56 mm |
Gewicht | 455 g mit Akku | 480 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 31.5 hat die Pentax K-01 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die Pentax K-01 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 1,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/4.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 1,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- 0.3 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 691.000 Pixel mehr
- gut 260 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas größeres Objektivangebot
Die K-01 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL1 spricht:
- ca. 17 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse