Sigma fp vs. Sony Alpha ZV-E10
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder Sony Alpha ZV-E10, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Sigma-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma fp kaufen bei:
- Sony Alpha ZV-E10 kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha ZV-E10 mit einem 25 Megapixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator (nur digital). Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die fp löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die ZV-E10 mit 3.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
| Auflösung | 25,4 Megapixel | 25,0 Megapixel |
| Pixelpitch | 6 µm | 3.9 µm |
| Bildstabilisator | nur digital | nur digital |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG. Die fp hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sigma mit ISO 6 bis 102.400, gegenüber der Sony mit ISO 50 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Sony Alpha ZV-E10, mit lediglich 11 statt 18 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| DNG-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die fp schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha ZV-E10 sind es 30 Vollbilder.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Bitrate | 100 Mbit/s | |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha ZV-E10 hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
| AF-Hilfslicht | LED | |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die ZV-E10 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 921.600 Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 921.600 Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Sony und Sigma verbaut.


Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-I |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.1 USB C | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und ZV-E10 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Bajonett | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
| Objektivangebot | 57 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die fp. Sie misst 11,3 x 7,0 x 4,5 cm und wiegt ohne Akku 370 g. Etwas kompakter fällt die 11,5 x 6,4 x 4,4 cm große Alpha ZV-E10 aus. Mit 343 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
| Sigma fp | Sony ZV-E10 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 115 x 64 x 44 mm |
| Gewicht | 370 g ohne Akku | 343 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die Sigma fp im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha ZV-E10. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.250,- Euro trennen. Bei 1.999,- und 749,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 63 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sigma fp spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.15 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die fp ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha ZV-E10 spricht:
- ca. 63 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse

















































