Sigma sd Quattro vs. Sony Alpha 7R III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma sd Quattro oder Sony Alpha 7R III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2017 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 17 Monate ältere Sigma-DSLM von 2016. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sigma sd Quattro kaufen bei:
- Sony Alpha 7R III kaufen bei:
Sensor
Die sd Quattro von Sigma hat einen nicht-stabilisierten 39.3 Megapixel Foveon X3 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 39.321.600 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 7R III mit einem 43.7 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 42.177.408 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die 7R III löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.5 µm. Dem steht die Quattro mit 3.1 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.5 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 39,3 Megapixel | 43,7 Megapixel |
Pixelpitch | 3.1 µm | 4.5 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma Quattro mit einer Auflösung von maximal 7.680 x 5.120 und die Sony 7R III mit 7.952 x 5.304 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die sd Quattro hat einen mechanischen Verschluss und die Alpha 7R III einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Sigma mit ISO 100 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sigma sd Quattro, mit lediglich 3.6 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bildauflösung | 7.680 x 5.120 Pixel effektive 39,3 Megapixel | 7.952 x 5.304 Pixel effektive 42,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,6 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Sony Alpha 7R III hat außerdem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -3 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Quattro findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 7R III hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.44 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Sigma sd Quattro zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 1.09-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 7R III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 1.09-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und damit vergleichsweise etwas höher auf.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 3.69 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.09-fach | 0.78-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch Memory Stick, Memory Stick Duo & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 Micro-USB | 3.1 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Quattro mit Sigma SA- und 7R III mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das SA-Bajonett sind es dagegen nur 90 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Bajonett | Sigma SA-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 90 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die sd Quattro. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 625 g. Kompakter fällt die 12,7 x 9,6 x 7,4 cm große Alpha 7R III aus. Mit 657 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Sigma Quattro | Sony 7R III | |
---|---|---|
Abmessungen | 147 x 95 x 91 mm | 127 x 96 x 74 mm |
Gewicht | 625 g ohne Akku | 657 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hat die Sony Alpha 7R III im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 15 Punkten auch einiges für die Sigma sd Quattro.
Für die Sony Alpha 7R III spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- um 6,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- EVF mit um 1.33 Mio. Pixel höherer Auflösung
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die Alpha 7R III ist erhältlich bei:
Für die Sigma sd Quattro spricht:
- höher auflösenderer Monitor
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich