Sigma fp vs. Sony Alpha 6600

Die fp von Sigma hat einen sta­bi­li­sier­ten 25.4 Mega­pixel Bayer BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Sony Alpha 6600 mit einem 25 Mega­pixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die fp löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die 6600 mit 3.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die fp er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die Alpha 6600 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 50.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sony Alpha 6600, mit ledig­lich 11 statt 18 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Die fp schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha 6600 sind es 30 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha 6600 hat außer­dem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.

Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 6600 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 921.600 Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sigma fp kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Sony Alpha 6600 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unter­stützt. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die fp mit Leica L- und 6600 mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 6600. Sie misst 12,0 x 6,7 x 6,9 cm und wiegt mit­samt Akku 305 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie da­für deutlich schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Sigma fp im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha 6600. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 400,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 1.599,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 20 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sigma fp spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
• um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.15 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.18 Mio. Pixel mehr
• portablerer Body

Die fp ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha 6600 spricht:

• ca. 20 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha 6600 ist erhältlich bei: