Leica M-E (Typ 240) vs. Fujifilm GFX100 II

Die M-E (Typ 240) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 23.665.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm GFX100 II mit einem 102 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 101.756.928 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Mittel­format-System­kamera. Die II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die M-E (Typ 240) mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M-E mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.952 x 3.976 und die Fuji II mit 11.648 x 8.736 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Fujifilm noch RAW, HEIF & TIFF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die M-E (Typ 240) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die GFX100 II von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 40 bis 102.400, ge­gen­über der Leica mit ISO 100 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 240, mit ledig­lich 3 statt 8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/125 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die GFX100 II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die M-E (Typ 240) Full HD, also nur gut ein 17­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm GFX100 II hat außer­dem auch Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, sowie Verfolgung mit an Board.

Auf der Rückseite der M-E (Typ 240) findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 920.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.36 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 240 zusätzlich auch einen opti­schen Sucher mit 0.68-facher Ver­größe­rung. Optio­nal wird für die DSLM aber auch noch ein elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Auch die Fuji GFX100 II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.68-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 240 mit Leica M- und II mit Fujifilm G-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 81 M-Mount-Objek­tive. Für das G-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim Mittel­format-Modell bei 0,8x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die GFX100 II. Sie misst 15,2 x 11,7 x 9,9 cm und wiegt ohne Akku 949 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-E (Typ 240) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die Fujifilm GFX100 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 240). Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.049,- Euro tren­nen. Bei 7.999,- und 3.950,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 51 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm GFX100 II spricht:

• größerer Bildsensor
• Bild­stabilisator
• effektiv um 78,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 40
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• um 5,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.44 Mio. Pixel mehr
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• hat einen LAN-Anschluzss
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die GFX100 II ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 240) spricht:

• ca. 51 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 55 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• interner Speicher
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Typ 240 ist erhältlich bei: