Fujifilm X-E3 vs. Leica M-E (Typ 240)

Die X-E3 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel X-Trans 3 CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Leica M-E (Typ 240) mit einem 24 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 23.665.152 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Deren Sen­soren lösen mit 24 Mio. Pixel gleich­hoch auf, wobei die X-E3 mit 6 µm eine sehr viel höhere Pixeldichte hat, als die 3.9 µm der M-E. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-E3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Leica M-E mit 5.952 x 3.976 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Fujifilm unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-E3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 bis 30 und die M-E (Typ 240) von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Leica mit ISO 100 bis 6.400 nach unten und die Fuji mit ISO 200 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Typ 240, mit ledig­lich 3 statt 8 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-E3 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die M-E (Typ 240) Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm X-E3 hat außer­dem auch Autofokus und Gesichtserkennung.

Auf der Rückseite der X-E3 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die M-E (Typ 240) hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-E3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.62-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Leica Typ 240 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher mit 0.62-facher Ver­größe­rung.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-E3 mit Fujifilm X- und Typ 240 mit Leica M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 81 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die M-E (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 680 g. Kom­pak­ter fällt die 12,1 x 7,4 x 4,3 cm große X-E3 aus. Mit 287 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 35.5 hat die Fujifilm X-E3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 240). Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.051,- Euro tren­nen. Bei 899,- und 3.950,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 77 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-E3 spricht:

• ca. 77 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 11,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Videoauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• etwas größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die X-E3 ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 240) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• interner Speicher

Die Typ 240 ist erhältlich bei: