Leica M9 vs. Fujifilm X-Pro2

Die M9 von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.5 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Fujifilm X-Pro2 mit einem 24 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die X-Pro2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M9 mit 6.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut sieben Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M9 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die Fuji X-Pro2 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Fujifilm noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die M9 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 32 und die X-Pro2 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Leica mit ISO 80 bis 2.500 nach unten und die Fuji mit ISO 100 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Fujifilm X-Pro2 hat außer­dem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.

Auf der Rückseite der M9 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-Pro2 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit einer Auf­lö­sung von 1.62 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica M9 zusätzlich auch einen opti­schen Sucher. Auch die Fuji X-Pro2 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein Hybrid­sucher mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Fujifilm-DSLM außer­dem auch SDXC unter­stützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M9 mit Leica M- und X-Pro2 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 81 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-Pro2. Sie misst 14,1 x 8,3 x 4,6 cm und wiegt mit­samt Akku 487 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,7 cm große M9 aus. Mit 585 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 27 hat die Fujifilm X-Pro2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 19 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M9. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sieben Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 3.696,- Euro tren­nen. Bei 1.799,- und 5.495,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 67 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-Pro2 spricht:

• ca. 67 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• effektiv um 5,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.39 Mio. Pixel mehr
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• etwas größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die X-Pro2 ist erhältlich bei:

Für die Leica M9 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 32 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• portablerer Body

Die M9 ist erhältlich bei: