Leica M (Typ 240) vs. M11 P (Typ 2416)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M (Typ 240) oder M11 P (Typ 2416), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2023 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zehn Jahre ältere Leica-DSLM von 2013. Einer fairen Vergleichskonstellation entspricht dies natürlich nicht mehr. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica M (Typ 240) kaufen bei:
- Leica M11 P (Typ 2416) kaufen bei:
Sensor
Die M (Typ 240) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.665.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die deutlich jüngere Leica M11 P (Typ 2416) mit einem 60.3 Megapixel BSI-CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 60.293.184 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die P löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die M (Typ 240) mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kameramodellen vom selben Hersteller, zwischen deren Release bereits gut zehn Jahre liegen.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 23,7 Megapixel | 60,3 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M mit einer Auflösung von maximal 5.952 x 3.976 und die P mit 9.528 x 6.328 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder DNG-Format, die M11 P unterstützt außerdem auch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die M (Typ 240) erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die M11 P (Typ 2416) von 1/16.000 bis 36.000 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die P mit ISO 64 bis 50.000, gegenüber der M (Typ 240) mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 240, mit lediglich 3 statt 4.5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.952 x 3.976 Pixel effektive 23,7 Megapixel | 9.528 x 6.328 Pixel effektive 60,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 36000 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 64 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 50.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 4,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 Sekunde.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Leica M (Typ 240) hat außerdem auch Gesichtserkennung.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M (Typ 240) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 920.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die P hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 920.000 Pixel | 2.33 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 240 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Auch die Typ 2416 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | optischer Sucher |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher | 0 GB | 256 GB |
Konnektivität
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 3.2 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Leica M-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 81 DSLM-Objektive mit M-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 680 g. Etwas kompakter fällt die 13,9 x 3,9 x 8,0 cm große M11 P (Typ 2416) aus. Mit 461 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
M (Typ 240) | M11 P (Typ 2416) | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 42 mm | 139 x 39 x 80 mm |
Gewicht | 680 g mit Akku | 461 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die Leica M11 P (Typ 2416) im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die M (Typ 240). Weiterhin ist da der immense Altersunterschied von rund zehn Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.750,- Euro trennen. Bei 8.950,- und 6.200,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 31 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica M11 P (Typ 2416) spricht:
- effektiv um 36,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 36.000 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 50.000
- um 1,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor mit 1.41 Mio. Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- interner Speicher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die Typ 2416 ist erhältlich bei:
Für die Leica M (Typ 240) spricht:
- ca. 31 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
- niedrigere Pixeldichte
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion