Leica SL (Typ 601) vs. Fujifilm X-H1

Die SL (Typ 601) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-H1 mit einem 24 Mega­pixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Deren Sen­soren lösen mit 24 Mio. Pixel gleich­hoch auf, wobei die SL mit 3.9 µm eine sehr viel niedrigere Pixeldichte hat, als die 6 µm der X-H1. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die SL (Typ 601) er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 bis 60 und die X-H1 von 1/32.000 bis 900 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Leica mit ISO 50 bis 50.000 nach unten und die Fuji mit ISO 100 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-H1, mit ledig­lich 10.8 statt 11 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 24 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-H1 hat außer­dem auch Eye-AF mit an Board.

Auf der Rückseite der SL (Typ 601) findet sich ein 2.95 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-H1 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 601 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.8-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit guten 4.41 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji X-H1 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.8-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise kaum nen­nens­wert nied­ri­ger auf.

Bei der SL er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.860 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 400 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die X-H1 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 90 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 601 mit Leica L- und X-H1 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-H1. Sie misst 14,0 x 9,7 x 8,6 cm und wiegt ohne Akku 623 g. Kom­pak­ter fällt die 14,7 x 10,4 x 3,9 cm große SL (Typ 601) aus. Mit 771 g (ohne Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 41.5 hat die Fujifilm X-H1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica SL (Typ 601). Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.001,- Euro tren­nen. Bei 1.899,- und 6.900,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 72 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-H1 spricht:

• ca. 72 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 900 Sekunden möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 2,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• etwas größerer Bildschirm
• neigbares Display
• eingebautes Bluetooth-Modul
• größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die X-H1 ist erhältlich bei:

Für die Leica SL (Typ 601) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• EVF mit um 720.000 Pixel höherer Auflösung
• gut 90 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• portablerer Body

Die Typ 601 ist erhältlich bei: