Sigma fp vs. Sony Alpha ZV-E10 II

Die fp von Sigma hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten (nur digital) 25.4 Mega­pixel Bayer BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Mega­pixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 25.560.576 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder kann die Sigma fp mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Sony ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unter­stützt außer­dem auch DNG und die Sony noch HEIF. Die fp hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 II einen elektronischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/8.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 102.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 6 liegt aber die Sigma vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 50.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Die fp schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha ZV-E10 II sind es 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha ZV-E10 II hat außer­dem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.

Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die ZV-E10 II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Sony und Sigma verbaut.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die fp mit Leica L- und ZV-E10 II mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha ZV-E10 II. Sie misst 11,5 x 6,8 x 5,4 cm und wiegt ohne Akku 292 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 30.5 hat die Sony Alpha ZV-E10 II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punk­ten auch eini­ges für die Sigma fp. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 900,- Euro tren­nen. Bei 1.099,- und 1.999,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 45 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:

• ca. 45 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 1,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die Alpha ZV-E10 II ist erhältlich bei:

Für die Sigma fp spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
• um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.15 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• portablerer Body

Die fp ist erhältlich bei: