Sony Alpha 9 III vs. OM System OM-5 Mark II

Die Alpha 9 III von Sony hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System OM-5 Mark II mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die 9 III löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.9 µm. Dem steht die Mark II mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Sony 9 III mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Olympus Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch RAW & HEIF. Beide haben einen elektronischen Ver­schluss. Die Alpha 9 III er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/80.000 und die OM-5 Mark II von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Olympus mit ISO 64 bis 25.600 nach unten und die Sony mit ISO 125 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/80.000 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 120 Vollbilder ist die Alpha 9 III, den Vollbilder pro Sekunde der OM-5 Mark II, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der 9 III findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die Mark II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Sony Alpha 9 III zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.9-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Olympus OM-5 Mark II ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.9-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise deut­lich nied­ri­ger auf.

Bei der 9 III er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Sony NP-FZ100 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 530 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS‑50 (7,2 Volt; 1.150 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 220 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Sony außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Genannter stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die OM System hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die 9 III mit Sony E- und Mark II mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das MFT-Bajo­nett sind es da­ge­gen immer­hin 163 Lin­sen und so­mit etwas weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kom­pak­ter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-5 Mark II aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 48 hat die Sony Alpha 9 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-5 Mark II. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.700,- Euro tren­nen. Bei 6.999,- und 1.299,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 81 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 90,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.750 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 96 Frames pro Sekunde mehr
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• EVF mit um 7.08 Mio. Pixel höherer Auflösung
• gut 220 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• hat einen LAN-Anschluzss
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• größeres Objektivangebot

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-5 Mark II spricht:

• ca. 81 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• minimal höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die OM-5 Mark II ist erhältlich bei: