Leica M10 (Typ 3656) vs. M-E (Typ 240)

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M10 (Typ 3656) oder M-E (Typ 240), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2019 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Leica-DSLM von 2017. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Leica M10 (Typ 3656) kaufen bei:
Leica M-E (Typ 240) kaufen bei:

Sensor

Die M10 (Typ 3656) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.9 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.856.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Leica M-E (Typ 240) mit einem 24 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 23.665.152 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die M-E löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die M10 (Typ 3656) mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Sensor	Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm	Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm
Crop-Faktor	1,0-fach	1,0-fach
Auflösung	23,9 Megapixel	24,0 Megapixel
Pixelpitch	6 µm	6 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Leica M10 mit einer Auflösung von maximal 5.976 x 3.992 und die M-E mit 5.952 x 3.976 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder DNG-Format. Die M10 (Typ 3656) hat einen mechanischen und die M-E (Typ 240) einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 125 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 50.000 liegt aber die M10 (Typ 3656) vorn. Die M-E (Typ 240) schafft es hier dagegen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Typ 240, mit lediglich 3 statt 5 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Bildauflösung	5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel	5.952 x 3.976 Pixel effektive 23,7 Megapixel
JPEG-Format
DNG-Format
Verschlussart	Schlitzverschluss	Schlitzverschluss
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit	1/4.000 Sek.	1/4.000 Sek.
max. Verschlusszeit	125 Sekunden	60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Lichtempfindlichkeit	ISO 100	ISO 100
max. Lichtempfindlichkeit	ISO 50.000	ISO 6.400
Serienbildgeschwindigkeit	5,0 Bilder/Sek.	3,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 Sekunde.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
interner Blitz
Blitzschuh
Blitzsynchronbuchse
Blitzsynchronzeit	1/180 Sekunde	1/180 Sekunde

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: manueller Fokus.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der M10 (Typ 3656) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die M-E (Typ 240) hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Display
Bildschirmdiagonale	3 Zoll	3 Zoll
Auflösung	1.04 Mio. Pixel	920.000 Pixel
neigbar
schwenkbar
LiveView
Wasserwage

Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 3656 zusätzlich auch einen optischen Sucher mit 0.73-facher Vergrößerung. Auch die Typ 240 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher mit 0.73-facher Vergrößerung.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Sucher	optischer Sucher	optischer Sucher
Vergrößerung	0.73-fach	0.68-fach
Dioptrienausgleich	-3 bis 3 Dioptrien

Speicher

Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Typ	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC
Karteneinschübe	1 Slot	1 Slot
interner Speicher	0 GB	2 GB

Konnektivität

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS	externer GPS-Empfänger
optionaler Funktionshandgriff
optionaler Fernauslöser

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Leica M-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 81 DSLM-Objektive mit M-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Bajonett	Leica M-Mount	Leica M-Mount
Objektivangebot	81 Objektive	81 Objektive

Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M-E (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 680 g. Etwas kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,9 cm große M10 (Typ 3656) aus. Mit 660 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.

	M10 (Typ 3656)	M-E (Typ 240)
Abmessungen	139 x 80 x 39 mm	139 x 80 x 42 mm
Gewicht	660 g mit Akku	680 g mit Akku

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 25.5 hat die Leica M10 (Typ 3656) im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punkten auch einiges für die M-E (Typ 240). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 2.550,- Euro trennen. Bei 6.500,- und 3.950,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 39 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.

M10 (Typ 3656) 26

M-E (Typ 240) 25