Sigma fp vs. Fujifilm X-T4
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma fp oder Fujifilm X-T4, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2020 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Monate ältere Sigma-DSLM von 2019. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sigma fp kaufen bei:
- Fujifilm X-T4 kaufen bei:
Sensor
Die fp von Sigma hat einen nicht-stabilisierten (nur digital) 25.4 Megapixel Bayer BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Fujifilm X-T4 mit einem 26.1 Megapixel X-Trans 4 BSI-CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 25.958.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die X-T4 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die fp mit 6 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.9 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 25,4 Megapixel | 26,1 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator | nur digital |
Foto & Video
Bilder kann die Sigma fp mit einer Auflösung von maximal 6.000 x 4.000 und die Fuji X-T4 mit 6.240 x 4.160 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die fp erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die X-T4 von 1/32.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sigma mit ISO 6 bis 102.400, gegenüber der Fuji mit ISO 80 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Fujifilm X-T4, mit lediglich 15 statt 18 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 300.000 Auslösungen | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 6 | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 18,0 Bilder/Sek. | 20,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die fp schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der X-T4 sind es 60 Vollbilder.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 4.096 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Bitrate | 400 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 20 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Fujifilm X-T4 hat außerdem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
AF-Hilfslicht | LED | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touchscreen, mit 2.1 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die X-T4 hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.62 Mio. Punkten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3.15 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 2.1 Mio. Pixel | 1.62 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sigma fp keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Fuji X-T4 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit guten 3.69 Mio. Pixel auf.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 3.69 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.75-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Fujifilm hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.1 USB C | 3.1 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die fp mit Leica L- und X-T4 mit Fujifilm X-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das L-Bajonett sind es dagegen nur 57 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica L-Mount | Fujifilm X-Mount |
Objektivangebot | 57 Objektive | 82 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-T4. Sie misst 13,5 x 9,3 x 6,4 cm und wiegt ohne Akku 526 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Sigma fp | Fuji X-T4 | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 70 x 45 mm | 135 x 93 x 64 mm |
Gewicht | 370 g ohne Akku | 526 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die Fujifilm X-T4 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die Sigma fp.
Für die Fujifilm X-T4 spricht:
- ca. 10 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- eingebautes Bluetooth-Modul
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- größeres Objektivangebot
Die X-T4 ist erhältlich bei:
Für die Sigma fp spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- 0.15 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse