Canon EOS M200 vs. EOS R5 Mark II

Die EOS M200 von Canon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 25.8 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Canon EOS R5 Mark II mit einem 50.3 Mega­pixel BSI-CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 44.761.088 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Voll­format-System­kamera. Die R5 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.4 µm. Dem steht die M200 mit 3.7 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder kann die Canon M200 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die R5 Mark II mit 8.192 x 5.464 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R5 Mark II unter­stützt außer­dem auch HEIF. Die EOS M200 hat einen mechanischen und die EOS R5 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 51.200 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Canon EOS M200, mit ledig­lich 6.1 statt 12 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5 (bei ISO 100) hat nur die M200. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 8K-System­kamera macht je­doch die EOS R5 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die EOS M200 4K, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD-2. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 60 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und manueller Fokus. Die Canon EOS R5 Mark II hat außer­dem auch Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der M200 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die R5 Mark II hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Canon EOS M200 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die EOS R5 Mark II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sehr guten 5.76 Mio. Pixel auf.

Bei der M200 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E12 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 875 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 315 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die R5 Mark II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Canon LP-E6P. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 630 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 315 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die EOS R5 Mark II außer­dem auch CFexpress Typ B unter­stützt. Der EOS M200 steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die M200 mit Canon EF-M- und R5 Mark II mit Canon RF-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 43 EF-M-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,6x hat, wo­ge­gen er beim Voll­format-Modell bei 1,0x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R5 Mark II. Sie misst 13,9 x 10,1 x 9,4 cm und wiegt ohne Akku 656 g. Kom­pak­ter fällt die 10,8 x 6,7 x 3,5 cm große EOS M200 aus. Mit 299 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 49.5 hat die Canon EOS R5 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die EOS M200. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.200,- Euro tren­nen. Bei 4.799,- und 599,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 88 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R5 Mark II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• effektiv um 20,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• um 5,9 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 1.06 Mio. Pixel mehr
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 315 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die EOS R5 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Canon EOS M200 spricht:

• ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• etwas größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die EOS M200 ist erhältlich bei: