Canon EOS R3 vs. Sony Alpha ZV-E10 II

Die EOS R3 von Canon hat einen sta­bi­li­sier­ten 26.7 Mega­pixel BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Sony Alpha ZV-E10 II mit einem 27 Mega­pixel Exmor R BSI-CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor (nur digital). Er bringt es auf effek­tive 25.560.576 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die ZV-E10 II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die R3 mit 6 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Canon R3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die Sony ZV-E10 II mit 6.192 x 4.128 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unter­stützt außer­dem auch HEIF. Die EOS R3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha ZV-E10 II einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/64.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/8.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 50 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 204.800 liegt aber die Canon vorn. Die Sony schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 102.400.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/200 bzw. 1/30 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 6K-System­kamera macht je­doch die EOS R3 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Alpha ZV-E10 II 4K, also nur gut ein Zwei­tel der Video­auf­lö­sung von 6K. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der R3 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touch­screen, mit 4.15 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die ZV-E10 II hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R3 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.76-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sony Alpha ZV-E10 II kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der R3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Canon LP-E19 mit 11,1 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.750 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 860 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die ZV-E10 II setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 610 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 250 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Sony. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wo­ge­gen die Canon außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Genannter stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die Sony hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die R3 mit Canon RF- und ZV-E10 II mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das RF-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 30 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kom­pak­ter fällt die 11,5 x 6,8 x 5,4 cm große Alpha ZV-E10 II aus. Mit 292 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 43 hat die Canon EOS R3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punk­ten auch eini­ges für die Sony Alpha ZV-E10 II. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.900,- Euro tren­nen. Bei 5.999,- und 1.099,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 82 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Canon EOS R3 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/64.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
• um 19,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/200 Sekunde eine um 170 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• höhere Video-Bitrate
• 7.8 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
• 0.2 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 3.11 Mio. Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 250 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• optionaler Fernauslöser verwendbar

Die EOS R3 ist erhältlich bei:

Für die Sony Alpha ZV-E10 II spricht:

• ca. 82 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
• effektiv um 1,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Alpha ZV-E10 II ist erhältlich bei: