Leica M-E (Typ 220) vs. M-D (Typ 262)

Die M-E (Typ 220) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.1 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Leica M-D (Typ 262) mit einem 23.9 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 23.856.192 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die M-D löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die M-E (Typ 220) mit 6.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Leica M-E mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die M-D mit 5.976 x 3.992 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im DNG-Format, die M-E unter­stützt außer­dem auch JPEG. Die M-E (Typ 220) hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss und die M-D (Typ 262) einen mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 240 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die M-E (Typ 220) mit ISO 100 bis 2.000 nach unten und die M-D (Typ 262) mit ISO 200 bis 6.400 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 3 Bilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Leica M-E (Typ 220) hat außer­dem auch Gesichtserkennung.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 220 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Typ 262 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Leica M-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 81 DSLM-Objek­tive mit M-Anschluss. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die M-E (Typ 220) misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 585 g, die M-D (Typ 262) kommt auf 13,9 x 8,0 x 4,2 cm mit 680 g (inkl. Akku).

Mit einer Gesamtpunktzahl von 17.5 hat die Leica M-E (Typ 220) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16 Punk­ten auch eini­ges für die M-D (Typ 262). Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren.

Für die Leica M-E (Typ 220) spricht:

• ca. 19 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• leichteres Kameragehäuse

Die Typ 220 ist erhältlich bei:

Für die Leica M-D (Typ 262) spricht:

• effektiv um 5,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 6.400
• hat einen eingebauten Sucher

Die Typ 262 ist erhältlich bei: