Leica M (Typ 240) vs. M-D (Typ 262)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M (Typ 240) oder M-D (Typ 262), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2013. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Leica M (Typ 240) kaufen bei:
- Leica M-D (Typ 262) kaufen bei:
Sensor
Die M (Typ 240) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.665.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Leica M-D (Typ 262) mit einem 23.9 Megapixel CMOS-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 23.856.192 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die M-D löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die M (Typ 240) mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 23,7 Megapixel | 23,9 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 6 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M mit einer Auflösung von maximal 5.952 x 3.976 und die M-D mit 5.976 x 3.992 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im DNG-Format, die M unterstützt außerdem auch JPEG. Die M (Typ 240) hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die M-D (Typ 262) einen mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 200 bis 6.400 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 3 Bilder pro Sekunde.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.952 x 3.976 Pixel effektive 23,7 Megapixel | 5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 Sekunde.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/180 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Leica M (Typ 240) hat außerdem auch Gesichtserkennung.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 240 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Auch die Typ 262 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein optischer Sucher mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | optischer Sucher |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.68-fach | |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -3 bis 3 Dioptrien |


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Leica M-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 81 DSLM-Objektive mit M-Anschluss. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 81 Objektive |
Die M (Typ 240) misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 680 g, die M-D (Typ 262) kommt auf 13,9 x 8,0 x 4,2 cm mit 680 g (inkl. Akku).
M (Typ 240) | M-D (Typ 262) | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 42 mm | 139 x 80 x 42 mm |
Gewicht | 680 g mit Akku | 680 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 24.5 hat die Leica M-D (Typ 262) im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21 Punkten auch einiges für die M (Typ 240). Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die Leica M-D (Typ 262) spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung