Sigma fp vs. Sony Alpha 9 III

Die fp von Sigma hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten (nur digital) 25.4 Mega­pixel Bayer BSI-CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Sony Alpha 9 III mit einem 25.2 Mega­pixel Exmor RS CMOS-Voll­format-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die fp löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Sigma unter­stützt außer­dem auch DNG und die Sony noch HEIF. Die fp hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha 9 III einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/80.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Sigma mit ISO 6 bis 102.400, ge­gen­über der Sony mit ISO 125 bis 51.200, in bei­den Rich­tun­gen vorn.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Die fp schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Alpha 9 III sind es 120 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und Verfolgung. Die Sony Alpha 9 III hat außer­dem auch Touchfokus, sowie manueller Fokus mit an Board.

Auf der Rückseite der fp findet sich ein 3.15 Zoll großer Touch­screen, mit 2.1 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 9 III hat ein 3.2 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 2.1 Mio. Punk­ten. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Sigma fp kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Sony Alpha 9 III mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit sagen­haften 9.44 Mio. Pixel auf.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außer­dem auch CFexpress unter­stützt. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die fp mit Leica L- und 9 III mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Alpha 9 III. Sie misst 13,6 x 9,7 x 8,3 cm und wiegt ohne Akku 617 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,0 x 4,5 cm große fp aus. Mit 370 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 35.5 hat die Sony Alpha 9 III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sigma fp. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 5.000,- Euro tren­nen. Bei 6.999,- und 1.999,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 71 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Sony Alpha 9 III spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
• um 102,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• höhere Bildwiederholrate mit 90 Frames pro Sekunde mehr
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• etwas größerer Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• hat einen LAN-Anschluzss
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Alpha 9 III ist erhältlich bei:

Für die Sigma fp spricht:

• ca. 71 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sigma)
• niedrigere Pixeldichte
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 6
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
• höher auflösenderer Monitor
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die fp ist erhältlich bei: