Leica M-P (Typ 240) vs. M-E (Typ 240)

Die M-P (Typ 240) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 23.7 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 23.665.152 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die deut­lich jün­gere Leica M-E (Typ 240) mit einem 24 Mega­pixel CMOS-Voll­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 23.665.152 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Voll­format System­kameras. Die M-E löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 6 µm. Dem steht die M-P (Typ 240) mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut fünf Jahre liegen.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 5.952 x 3.976 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder DNG-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 60 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die M-E (Typ 240) vorn. Die M-P (Typ 240) schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 3 Bilder pro Sekunde.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 25 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: manueller Fokus.

Auf der Rückseite der M-P (Typ 240) findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 920.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die M-E (Typ 240) hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Leica M-P (Typ 240) zusätzlich auch einen opti­schen Sucher. Auch die M-E (Typ 240) ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein opti­scher Sucher.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit M-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Leica M-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 81 DSLM-Objek­tive mit M-Anschluss. Da es sich um zwei Voll­format-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei bei­den gleich­bleibend.

Die M-P (Typ 240) misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mit­samt Akku 680 g, die M-E (Typ 240) kommt auf 13,9 x 8,0 x 4,2 cm mit 680 g (inkl. Akku).

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34.5 hat die Leica M-E (Typ 240) im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punk­ten auch eini­ges für die M-P (Typ 240). Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund fünf Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 2.750,- Euro tren­nen. Bei 3.950,- und 6.700,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 41 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Leica M-E (Typ 240) spricht:

• ca. 41 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Leica)
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• optionaler Fernauslöser verwendbar

Die M-E ist erhältlich bei:

Die M-P ist erhältlich bei: