Canon EOS R3 vs. Sony Alpha 9 III
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R3 oder Sony Alpha 9 III, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2024 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Canon-DSLM von 2021. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Canon EOS R3 kaufen bei:
- Sony Alpha 9 III kaufen bei:
Sensor
Die EOS R3 von Canon hat einen stabilisierten 26.7 Megapixel BSI-CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Sony Alpha 9 III mit einem 25.2 Megapixel Exmor RS CMOS-Vollformat-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Vollformat Systemkameras. Die R3 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die 9 III mit 5.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | Kleinbild Abmessungen: 35.6 x 23.8 mm |
| Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,0-fach |
| Auflösung | 26,7 Megapixel | 25,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 6 µm | 5.9 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Sony unterstützt außerdem auch HEIF. Die EOS R3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die Alpha 9 III einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/64.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/80.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Canon mit ISO 50 bis 204.800, gegenüber der Sony mit ISO 125 bis 51.200, in beiden Richtungen vorn.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| HEIF-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Zentralverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/64.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/80.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 | ISO 250 erweiterbar auf ISO 125 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 102.400 erweiterbar auf ISO 204.800 | ISO 25.600 erweiterbar auf ISO 51.200 |
| Serienbilder (elektronisch) | 30,0 Bilder/Sek. | 120,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Auch eine Blitzsynchronbuchse ist vorhanden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/200 bzw. 1/80.000 Sekunde.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde | 1/80.000 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die EOS R3 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 9 III 4K, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 60 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 120 Vollbilder.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | 6K 6.000 x 3.164 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
| Framerate | 60 fps | 120 fps |
| Bitrate | 2.600 Mbit/s | 200 Mbit/s |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
| Arbeitsbereich | LW -7.5 bis 20 | LW -5 bis 20 |
| AF-Hilfslicht | LED | LED |
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| Eye-AF | ||
| Verfolgung | ||
| Touchfokus | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R3 findet sich ein 3.2 Zoll großer Touchscreen, mit 4.15 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die 9 III hat ein ebenso 3.2 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3.2 Zoll | 3.2 Zoll |
| Auflösung | 4.15 Mio. Pixel | 2.1 Mio. Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
| Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R3 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.76-facher Vergrößerung. Dieser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 9 III ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.76-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit sagenhaften 9.44 Mio. Pixel und damit vergleichsweise viel höher auf.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
| Sucherauflösung | 5.76 Mio. Pixel | 9.44 Mio. Pixel |
| Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
| Vergrößerung | 0.76-fach | 0.9-fach |
| Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der R3 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E19 mit 11,1 Volt und einer Kapazität von 2.750 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 860 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die 9 III setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Sony NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 530 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 330 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von Sony. Die Anschlussmöglichkeit eines USB-Netzteils bietet sich ebenso.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Typ | Canon LP-E19 11,1 Volt; 2.750 mAh | Sony NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 860 Fotos gem. CIPA-Standart | 530 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil | USB-Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, SDXC, und CFexpress. Dazu stehen jeweils zwei Kartenlaufwerke bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Typ | SD, SDHC, SDXC, CFexpress | SD, SDHC, SDXC, CFexpress |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
| Karteneinschübe | 2 Slots | 2 Slots |
| interner Speicher |
Konnektivität
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | via Smartphone | via Smartphone |
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 3.2 USB C | 3.2 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die R3 mit Canon RF- und 9 III mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei Vollformat-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,0x bei beiden gleichbleibend.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Bajonett | Canon RF-Mount | Sony E-Mount |
| Objektivangebot | 30 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die EOS R3. Sie misst 15,0 x 14,3 x 8,7 cm und wiegt ohne Akku 822 g. Kompakter fällt die 13,6 x 9,7 x 8,3 cm große Alpha 9 III aus. Mit 617 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
| Canon R3 | Sony 9 III | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 150 x 143 x 87 mm | 136 x 97 x 83 mm |
| Gewicht | 822 g ohne Akku | 617 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 44.5 hat die Canon EOS R3 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 40.5 Punkten auch einiges für die Sony Alpha 9 III. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren.
Für die Canon EOS R3 spricht:
- ca. 14 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 204.800
- höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- 2.5 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 2.05 Mio. Pixel mehr
- gut 330 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die EOS R3 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 9 III spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/80.000 Sek. möglich
- um 90,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ermöglicht mit 1/80.000 Sekunde eine um 79.800 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- EVF mit um 3.68 Mio. Pixel höherer Auflösung
- hat einen LAN-Anschluzss
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse














































